31 июля 2019, 16:50 Молдавская действительность 3159

В какой момент Конституционный суд стал игрушкой в руках власти

Конституционный суд Молдовы стал игрушкой в руках власти в декабре 2013 г., когда признал, что Декларация о независимости республики превыше Конституции страны.

Такое мнение высказал бывший председатель Конституционного суда Молдовы Виктор Пушкаш в эфире телеканала «НТВ-Молдова», передает Noi.md

«Большие колебания» начались, когда Конституционный суд стал отходить от собственных решений, от собственной практики и процедур. Это произошло в декабре 2013 г., когда судьи КС признали что, Декларация о независимости РМ находится над Конституцией. Правда, было одно особое мнение одного судьи, который сказал, что нельзя поставить Декларацию о независимости превыше Конституции, поскольку есть 7 статья Конституции, которая гласит, что ни один закон, ни один юридический акт не имеет правовой силы, если противоречит нормам Конституции. Вот и весь вопрос», - сказал Виктор Пушкаш

«В итоге создали конституционный блок вместо Конституции. Сейчас мы не Конституцию имеем, а конституционный блок, как во Франции. Взяли прецедент, кстати, из Конституционного совета Франции и ввели в Молдове, что противоречит национальной доктрине права и противоречит национальной системе права. Мы же романо-германская семья, а не англосаксонская, как сделал КС, и ввел в свою практику прецедент – это неправильно», - подчеркнул бывший председатель КС Молдовы.

Он напомнил, что все «большие колебания» пошли тогда после прихода нового состава КС. «Кадры решают проблемы. Если личности, следуют букве закона и Конституции, то такое они никогда не сделают. Но судьи тогда отказались от своих процедур КС, и потом все пошло по наклонной», - отметил Виктор Пушкаш.

«Вот создали парламентское большинство. В интересах кого создали? Конституция не предусматривает даже такого слова «парламентское большинство». Нет такого понятия. Это сделал Конституционный суд. Или создали право предварительного контроля. Это сделал КС. Последний закон о выборах. КС признал, что избирательную систему можно менять не раньше, чем за год до выборов, и применяется это только для следующих очередных выборов, а не досрочных. Кому помог Конституционный суд?», - задал риторический вопрос бывший председатель КС, напомнив, что в Украине, где была смешанная избирательная система, решили вернуться к пропорциональной системе выборов, когда в выборах участвуют только партии и независимые кандидаты по одному общенациональному округу.